C.Landman : Le symptôme dans les différentes structures cliniques

Extrait

16 janvier 2012

Dans toute structure analytiquement définie, ce qui se trouve mis en jeu, quoique de manière différente, c’est ce rapport du désir du sujet pour autant qu’il a à se situer devant le désir de l’Autre. Autrement dit, c’est pour se défendre de l’abîme du désir de l’Autre et de la jouissance dangereuse qu’il ouvre pour le sujet, que quelle que soit sa structure clinique, le ou les symptômes se produisent. C’est pour se défendre devant cet abîme que le symptôme ou les symptômes se produisent. Alors encore une fois, de façon plus ou moins angoissante, plus ou moins source de détresse. Le symptôme comme signifiant  ‒ parce que le symptôme, c’est un signifiant ‒  vient ainsi au secours du sujet en s’interposant entre lui et le désir de l’Autre lorsque pour un certain nombre de raisons qui peuvent être variables, le Nom-du-Père n’est pas en mesure d’être opératoire et de donner au désir de la mère la signification du phallus.