Anthologie de Charles Melman

EPhEP, MTh3-CM, le 8/02/2018

Alors pour commencer, je vais vous raconter une petite histoire que vous m’avez peut-être déjà entendu raconter, je ne sais pas ; enfin comme c’est une histoire que j’aime beaucoup, je vais au moins me faire plaisir et la raconter une seconde fois pour ceux qui ne l’auraient pas entendue, pardon pour ceux qui l’auraient déjà entendue.

Je vais m’autoriser à avancer cet après-midi, à risquer des thèmes qui fâchent. Qui sait ? Si ça peut, après tout, intéresser ou nous servir, il faut bien en prendre le risque. On ne peut pas être toujours satisfait, et le domicile, c’est sûrement un sujet qui fâche.
La preuve, c’est que nous faisons beaucoup d’efforts les uns et les autres pour en avoir un, et puis une fois qu’on l’a, il n’est pas rare que l’on rêve de se tirer ailleurs...quand on ne le fait pas ! Et si on se tire ailleurs, c’est pour recommencer, c’était malin !
C’est un sujet qui fâche et qui fâche à l’intérieur même d’ailleurs du domicile, entre ceux qui le partagent et qui estiment toujours que leurs partenaires, soit sont excessifs, soit sont par défaut. Ce qui fait que l’équilibre ne semble que rarement, je dirais, satisfaisant, et l’adolescent qui nous intéresse se caractérise par ceci, qui est bien connu et que vous avez bien sûr évoqué Thierry Delcourt, c'est-à-dire qu’il s’enferme dans sa chambre. Autrement dit, il manifeste que lui, il est déjà parti. Lui, il est déjà ailleurs. Ou qu’il n’en est pas. Mais vraiment il en a par-dessus la tête.

La question de la paranoïa féminine que m'a proposé de vous traiter Martine Gros m'a obligé à me demander si sur cette question j'aurais des choses un peu amusantes ou nouvelles à vous raconter. J'ai donc dû faire ce qu'on l'on appelle une réflexion et ma réponse est oui, grâce à Martine Gros, à sa question.
Une première remarque pour rappeler ce qu'il en est de la paranoïa d'abord, avant de spécifier. Il m'est arrivé, je l'ai déjà raconté, parce que ça fait partie de la psychiatrie amusante, de discuter publiquement avec Henri Ey de sa thèse selon laquelle la folie, c'est la maladie de la raison. Henri Ey était un homme très fin, intelligent, connaissant admirablement la psychiatrie, mais je dois dire qu'une telle assertion ce n'est vraiment pas fort. Ce n'est vraiment pas fort d'abord parce que la raison vous seriez en peine de la définir. Ça ne se définit pas comme ça.

Voilà, moi je vous aime bien, parce que vous m’obligez à revoir un certain nombre de points, c’est-à-dire tous ces points sur lesquels on a l’habitude de s’accorder, parce qu’entre praticiens on a des conventions, on a des choses communes et donc un certain nombre de points qu’il paraît inutile de reprendre, d’expliquer, sur lesquels on s’appuie, on est bien obligé d’ailleurs ! Mais enfin, comme vous êtes jeunes, il me semble, il convient donc, ça m’oblige en tout cas à reprendre un certain nombre d’acquis pour vous. Et puis, si ça vous paraît le moins du monde obscur, vous n’hésitez pas, vous levez le doigt, et puis je m’arrête, on discute. On va faire ça humainement si ça ne vous fait pas peur.

Alors je vous rappelais la fois précédente, qu’en aucun cas nous ne pouvions dire que le fou était un aliéné, en aucun cas, puisque ce qui est commun c’est de recevoir son propre message d’un lieu non contrôlé, ce lieu Autre, et d’un lieu qui ce message le commande.