- PRÉSENTATION DE L'EPhEP
- L'École
- Les enseignements
- Un Cursus Général, un Cursus Spécialisé
- Le Cursus Général et ses modalités de contrôle
- Le Cursus Spécialisé
- Les Modules de formation Théorique (MTh)
- Le Module de formation Pratique (MP)
- Obligations de volume horaire
- Le Stage Seul
- Le Practicum Seul
- Modalités de contrôle des connaissances du Cursus Spécialisé
- Les enseignants
- Inscriptions
- Politique qualité de l'EPhEP
- Exposé des motifs
- Introduction au travail de l'année
- Livret des Enseignements
- Édito
- Bibliothèque Recherches
- Les dossiers de l'EPhEP
- Cours et conférences : extraits
- Conférences récentes
- Théorie / concepts
- Psychopathologie des névroses
- Psychopathologie des psychoses
- Psychopathologie de l'enfant
- Psychopathologie de l'adolescent
- Questions féminines
- Cognitivisme
- Neurosciences
- Psychothérapie institutionnelle
- Linguistique - signifiant - discours
- Philosophie
- Logique et topologie
- Anthropologie
- Histoire
- Lien social - institutions
- Droit
- Vidéothèque
- Vidéos récentes
- Théorie / concepts
- Psychopathologie des névroses
- Psychopathologie des psychoses
- Psychopathologie de l'enfant
- Psychopathologie de l'adolescent
- Questions féminines
- Cognitivisme
- Neurosciences
- Psychothérapie institutionnelle
- systemie
- Linguistique - signifiant - discours
- Langue - lalangue - la lettre - littérature - arts
- Philosophie
- Anthropologie
- Logique - topologie
- Histoire
- Lien social - Institutions
- Droit
- Parutions
- Dialogues
Agenda
Actualités
Grande Conférence de rentrée
12/09/2024 - 21:00
Parutions
Yorgos Dimitriadis & Anne Videau
Pierre-Henri Ortiz
Les difficultés présentes de l’Education Nationale tiennent sans doute à la perplexité propre à notre culture sur ce qu’elle a à transmettre.
Le problème n’est pas tant technique (méthode globale ou syllabique pour la lecture par exemple) que moral et politique.
Il est connu que l’Ecole républicaine transmettait une morale, alors qu’on attend aujourd’hui qu’elle prépare à une insertion professionnelle et qui sache utiliser la morale à son profit.
La relation de l’élève au savoir s’en trouve changée puisqu’on ne peut respecter et aimer ce qui ne serait qu’un instrument. D’où son incompréhension, par exemple devant le refus du copier-coller pièce de l’instrument.
Si l’individu est conçu comme n’étant lui-même qu’un élément de la machine sociale et productive qu’il faut intégrer, on comprend que triomphe le biologisme, sa réduction à un organisme.
Ce n’est pas la conception de notre Ecole attachée à lui reconnaître ce que, selon l’orientation on appelle : esprit, psyché, âme, raison, subjectivité etc., mais qui dans tous les cas est spécifique de notre espèce.
Pour nous amuser s’il se peut, disons que nous ne trouvons pas qu’aimer la chair soit preuve de cannibalisme.
Lorsque, ouvrant un livre de cette discipline qui s’est arrogé le nom de « neuro-sciences » nous lisons que « le cerveau sécrète la pensée » (Daniel Andler), un doute nous saisit. Nul histopathologiste en effet n’a jamais trouvé dans le tissu cérébral la trace d’un tel organe sécrétoire. De sorte que notre « scientifique » démarre par l’usage d’une métaphore dont il va exiger ensuite que la physiologie rende compte.
Bref, il se découvre d’emblée sujet du langage, ce qu’il pourrait mieux appréhender s’il venait nous écouter.