- PRÉSENTATION DE L'EPhEP
- L'École
- Les enseignements
- Les enseignants
- Inscriptions
- Politique qualité de l'EPhEP
- Exposé des motifs
- Introduction au travail de l'année
- Livret des Enseignements
- Édito
- Bibliothèque Recherches
- Les dossiers de l'EPhEP
- Cours et conférences : extraits
- Conférences récentes
- Théorie / concepts
- Psychopathologie des névroses
- Psychopathologie des psychoses
- Psychopathologie de l'enfant
- Psychopathologie de l'adolescent
- Questions féminines
- Cognitivisme
- Neurosciences
- Psychothérapie institutionnelle
- Linguistique - signifiant - discours
- Philosophie
- Logique et topologie
- Anthropologie
- Histoire
- Lien social - institutions
- Droit
- Vidéothèque
- Vidéos récentes
- Théorie / concepts
- Psychopathologie des névroses
- Psychopathologie des psychoses
- Psychopathologie de l'enfant
- Psychopathologie de l'adolescent
- Questions féminines
- Cognitivisme
- Neurosciences
- Psychothérapie institutionnelle
- systemie
- Linguistique - signifiant - discours
- Langue - lalangue - la lettre - littérature - arts
- Philosophie
- Anthropologie
- Logique - topologie
- Histoire
- Lien social - Institutions
- Droit
- Parutions
- Dialogues
Agenda
Journées
Samedi de la psychanalyse à Forcalquier
06/04/2024 - 09:30
Actualités
ALI-Bretagne et Collège de Psychiatrie Paris
04/05/2024 - 09:30
Parutions
Claude Landman, Stéphane Thibierge
Un de nos jeunes candidats à l’élection présidentielle a déclaré à Londres que « il n’y avait pas de culture française mais des cultures en France ».
Cette remarque pose un problème logique. Si en effet les cultures présentes en France se caractérisent par leur spécification nationale on ne voit pas pourquoi la France n’aurait pas la sienne. Mais sans doute voulait-il dire que, quoique multiple dans ses frontières elle n’avait pas y être dominante.
Faut bien le dire, tout de même, ce serait dommage. Tenez, prenez le champ de la psychopathologie – ce qui n’est pas rien – où la France est championne. Le seul pays où, contre le crétinisme de l’organicisme et du positivisme anglo-saxon, se maintient la tradition de la référence au rôle déterminant du langage.
En appelant son Ecole : « de Paris », Lacan n’a pas souhaité en faire un particularisme national, certes. Et pourtant, il fallait bien qu’il fut Français, nourri à la mamelle de sa longue et ancienne culture, pour être habité par une science, un goût, un courage, une indépendance d’esprit qui, allez, ne se trouvent pas si facilement ailleurs. Mais je suis prêt aux démentis, par tradition bien sûr.
Charles Melman