ALI Séminaire d'été 2018 :Lecture du Séminaire de Lacan, "Les Structures freudiennes des psychoses" (1955-1956)

Les structures freudiennes des psychoses 

Faut-il encore, aujourd’hui, parler de la forclusion du Nom-du-Père, au singulier, ou bien plutôt des forclusions ? Que signifie cette forclusion « de fait » dont parle Lacan pour Joyce ? Existe-t-il un pousse-à-l’homme qui ferait pendant au pousse-à-la-femme ?

La question qui nous animera tout au long de ce séminaire d’été sera celle du « traitement » effectif des psychoses et de la place du psychotique dans le lien social ; en effet, si le psychotique ne relève d’aucun discours établi, que peut-il attendre du discours psychanalytique ? Et « comment ne pas devenir fou ? » en ces temps de « disruption », interroge le philosophe. 

Dans le titre de l’écrit que Lacan rédigera à partir de ce séminaire, « D’une question préliminaire à tout traitement possible de la psychose ». Que signifie le passage du pluriel au singulier ? Faut-il en conclure que toute psychose procéderait de la forclusion du Nom-du-Père ? On peut supposer que cette « question préliminaire », qui affleure déjà dans le Séminaire sur le Moi, concerne la distinction entre le réel, le symbolique et l’imaginaire, distinction théorique préalable à tout traitement des psychoses, où ces dimensions sont justement dissociées ou plus au moins confondues.

Une question de topologie, déjà. 

L’abord topologique révèle la souplesse de la structure ou, plutôt, la souplesse de la forme par rapport à la structure; doit-on alors revoir la nosographie à la lumière de la distinction RSI ? Ainsi le schéma I, loin de pousser à une conception figée, essentialiste, ségrégative de la structure, rend compte, dans la mouvance du délire schébérien, d’un état relativement stable.

Le traitement de la psychose pose le problème de la place de l’analyste dans le transfert. Celle de l’Autre, écrasant et persécuteur, du fait de sa position à l’infini (le transfert désastreux de Schreber sur Flechsig) ? Ou plutôt celle de l’autre, seul point plus ou moins fixe, mais limitant le sujet dans la relation imaginaire ? Ou encore, en place de Sinthome, se nouant au nœud du sujet, comme Lacan l’envisage dans l’un des derniers séminaires.

La topologie permet, en outre, d’envisager pour les « psychonévrotiques » que nous sommes – en tant que parlêtres – des formes d’inscription nouvelles, voire inventives, dans le lien social. Comment le clinicien en tiendra-t-il compte dans son traitement ?

PROGRAMME

MERCREDI 29 AOUT 

Présidente : Angela Jesuino - Discutant : Michel Daudin 

Matin 9h-13h 

– Ouverture : Marc Darmon, Y a-t-il encore une question préliminaire à tout traitement de la psychose ? 

– Édouard Bertaud, Du traitement possible du Séminaire III 

– Christian Fierens, Petit autre et grand Autre dans la psychose 

Après-Midi 16h-18h 

– Atelier N°1 “Immersions” : Pierre Coërchon, Cyrille Noirjean, Maïté Marra et Thatyana Pitavy 

– Atelier N°2 “Clinique borroméenne des psychoses” : Michel Jeanvoine 

Soirée - 18h15-20h 

– Charles Melman, Françoise Gorog

JEUDI 30 AOUT 

Président : Claude Landman - Discutants : Marc Darmon, Jean-Luc de Saint Just 

Matin 9h-13h 

– Jean-Pierre Rossfelder, Schéma R, Schéma I, Schéma L 

– Paula Cacciali, Y a t-il une psychose infantile ? 

– Tom Dalzell, La féminité de Schreber chez Freud et Lacan

– Patricia Le Coat, Ce que savait Schreber 

Après-Midi - 16h-18h 

– Atelier N°3 “Prépsychoses et états prépsychotiques” : Marc Darmon, Flavia Goian et Marie Westphale

– Atelier N°4 “Point de capiton, forclusion et psychose” : Pierre-Christophe Cathelineau, Étienne Oldenhove,  Stéphane Renard, Clotilde Henry de Frahan, Soo-Nam Mabille et Géry Paternotte 

SOIRÉE COCKTAIL

VENDREDI 31 AOUT 

Président : Jean-Paul Beaumont – Discutant : Didier de Brouwer 

Matin - 9h-13h 

– Pierre-Christophe Cathelineau, Du point de capiton au sinthome 

– Marc Morali, Le trou dans l’Autre 

– Marlène Aguirre,  Psychose ou folie ? Une question millénaire 

Après-Midi - 16h-18h 

– Atelier N° 5 “Questions en suspens sur les psychoses après le séminaire III” : Valentin Nusinovici et Bernard Vandermersch 

– Atelier N° 6 “Tentatives des solutions topologiques dans la psychose” : Jean Brini, Henri Cesbron Lavau,Virginia Hasenbalg-Corabianu, Renata Miletto, Iván Sandoval

SOIREE CINÉMA ET TABLE RONDE

après la projection (30 mn) d'un film sur le père de Schreber

Moritz Schreber - Vom Kinderschreck zum Gartenpaten

INSCRIPTIONS AUX ATELIERS

ATTENTION ! LES INSCRIPTIONS AUX DIFFÉRENTS ATELIERS SE FERONT À L'ACCUEIL DU SÉMINAIRE D'ÉTÉ.