Garrabé J. Dr

Je voudrais au cours des six conférences que je dois faire ici montrer en quoi l’étude de l’histoire de ce phénomène spécifiquement qu’est la folie – j’emploie pour le moment ce terme en attendant de lui substituer d’autres termes à certains moments du parcours dans le temps auquel je vous invite – constitue une introduction privilégiée à la connaissance de la psychopathologie et pour moi d’ailleurs, la seule adéquate.

Lire la suite de J.Garrabé : Éléments d’histoire de la clinique des psychoses

J.Garrabé : Introduction à l’histoire des méthodes suggestives usuelles

N’étant moi-même ni philosophe, ni historien, je vais me placer du point de vue du clinicien psychopathologue, et que j’ai pour cela un exemple remarquable : l’ouvrage que Louis-Florentin Calmeil (1798-1895) a publié en 1845 sous le titre De la folie considérée sous le point de vue pathologique, philosophique, historique et judiciaire depuis la renaissance des sciences en Europe jusqu’à dix-neuvième siècle. On raccourcit ce long titre, comme on les aimait au milieu du XIXe siècle, en disant : De la folie de Calmeil. Mais je crois que ce titre est extrêmement intéressant parce qu’il montre bien que l’on ne peut étudier la folie que si l’on considère simultanément ces différents points de vue, c'est-à-dire qu’il faut voir en même temps l’aspect philosophique, pathologique, moral (en ce temps-là, ça veut dire : social) d’autant que le titre continue par : Description des grandes épidémies de délire simple ou compliqué qui ont atteint les populations d’autrefois et régné dans les monastères. Je n’oublie rien d’autre du titre ? Si, c’est intéressant, la fin : Exposé des condamnations auxquelles la folie méconnue a souvent donné lieu.