Cesbron Lavau H. Mr

En ce début de cycle je crois qu’il est intéressant de prendre les choses à partir de la naissance de la psychanalyse et c’est pourquoi j’ai proposé comme sujet l’hystérie et la névrose obsessionnelle dans leur actualité. Ce sont en effet les deux névroses fondatrices. Et pour répartir – je dirais assez obsessionnellement la question, je parlerai aujourd’hui de l’hystérie et, dans la seconde conférence qui aura lieu dans un an, je parlerai de la névrose obsessionnelle.
Interroger l’hystérie dans son actualité c’est d’abord interroger son histoire. Si l’hystérie fut repérée et traitée par Charcot, dans un premier temps, puis par Freud, elle n’en existait pas moins avant, et depuis fort longtemps. En fait cela remonte, pour ce qui est des premières traces, aux Égyptiens. On a découvert des papyrus, datant de 1900 avant J.-C., qui montrent comment était déjà repérée et traitée cette affection qu’est l’hystérie, qu’on n’appelait pas névrose bien entendu. Depuis les Égyptiens en passant par les Grecs, les Latins, Freud, Lacan, et plus près de nous Melman. Quelles sont les réponses apportées dans leur succès et leur insuccès ? Ces réponses nous enseignent sur le contexte psychique mais aussi culturel et social dans lequel elles s’inscrivent.