- PRÉSENTATION DE L'EPhEP
- L'École
- Les enseignements
- Un Cursus Général, un Cursus Spécialisé
- Le Cursus Général et ses modalités de contrôle
- Le Cursus Spécialisé
- Les Modules de formation Théorique (MTh)
- Le Module de formation Pratique (MP)
- Obligations de volume horaire
- Le Stage Seul
- Le Practicum Seul
- Modalités de contrôle des connaissances du Cursus Spécialisé
- Les enseignants
- Inscriptions
- Politique qualité de l'EPhEP
- Exposé des motifs
- Introduction au travail de l'année
- Livret des Enseignements
- Édito
- Bibliothèque Recherches
- Les dossiers de l'EPhEP
- Cours et conférences : extraits
- Conférences récentes
- Théorie / concepts
- Psychopathologie des névroses
- Psychopathologie des psychoses
- Psychopathologie de l'enfant
- Psychopathologie de l'adolescent
- Questions féminines
- Cognitivisme
- Neurosciences
- Psychothérapie institutionnelle
- Linguistique - signifiant - discours
- Philosophie
- Logique et topologie
- Anthropologie
- Histoire
- Lien social - institutions
- Droit
- Vidéothèque
- Vidéos récentes
- Théorie / concepts
- Psychopathologie des névroses
- Psychopathologie des psychoses
- Psychopathologie de l'enfant
- Psychopathologie de l'adolescent
- Questions féminines
- Cognitivisme
- Neurosciences
- Psychothérapie institutionnelle
- systemie
- Linguistique - signifiant - discours
- Langue - lalangue - la lettre - littérature - arts
- Philosophie
- Anthropologie
- Logique - topologie
- Histoire
- Lien social - Institutions
- Droit
- Parutions
- Dialogues
Agenda
Journées
Actualités
ALI-Bretagne et Collège de Psychiatrie Paris
04/05/2024 - 09:30
Parutions
Claude Landman, Stéphane Thibierge
Par un retournement remarquable la libération actuelle des mœurs est associée à l'impératif de devoir respecter, sous peine d'exclusion sociale, celles qui hier étaient condamnables : ce qu'on appelle « le politiquement correct ».
Les mœurs traditionnelles étaient l'objet d'un inépuisable répertoire de critiques, d'humour, de défis, de licence. Les nouveaux commandements qui sont apparus, eux, ne rigolent pas : Tu t'inclines ou bien tu t'en vas.
Il faut reconnaître que les premières relevaient d'une analyse philosophique ou religieuse qui se prête à être poursuivie.
Les seconds s'imposent à partir du goût d'intéressés, jusqu'ici déjugés par elles.
La différence semble jouer entre ce qui est dialectisable et ce qui, imposé par le caractère, ne se discute pas.
L'impasse pourtant est que cette subversion a besoin d'une opposition pour se construire et subsister. De sorte que son triomphe même annonce un désinvestissement qui appellera le retour à une autorité morale collective - et non plus régionalisée par les partis-pris du goût - mais aussi impérative maintenant que celle, privée, à abandonner.
Un retour à « l'ordre moral » ne semble ainsi pas loin et il sera instructif de vérifier si le R.I.C. n'ira pas en ce sens.